<p>Impresa Società Crisi di Palazzolo Andrea, Visentini Gustavo</p>
Diritto ed Economia dell'ImpresaISSN 2499-3158
G. Giappichelli Editore

16/10/2019 - La consumazione del reato presupposto non integra ex se il reato di autoriciclaggio

argomento: News del mese - Diritto delle Procedure Concorsuali

Articoli Correlati: bancarotta fraudolenta per distrazione - autoriciclaggio - dissimulazione

La Corte di Cassazione, con Sentenza 4 luglio 2019, n. 38838, depositata il 20 settembre 2019, ha stabilito che, ai fini dell’integrazione del reato di autoriciclaggio, non è sufficiente la consumazione del reato presupposto. Nel caso di specie, la Suprema Corte ha affermato che, nonostante l’atto di affitto del ramo d’azienda sia configurabile come atto distrattivo del patrimonio sociale – e, pertanto, perseguibile penalmente nell’ambito dell’intervenuto fallimento –, non può dirsi integrato il reato di autoriciclaggio qualora non siano stati posti in essere ulteriori atti volti alla dissimulazione dell’oggetto materiale del reato.