argomento: News del mese - Diritto Penale

Articoli Correlati: reati tributari - parte civile - risarcimento danno

La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione, con sentenza del 28 gennaio 2020 (p.u. del 18 novembre 2019), n. 3458, ha riconosciuto la possibilità che le condotte delittuose ex artt. 8 e 2 d.lgs. 74/2000 poste in essere dal legale rappresentante della società sono astrattamente produttive di danno oltre che per l’Erario anche per la stessa società in nome e per conto della quale tale soggetto ha agito: «tali condotte, infatti, sono certamente produttive di un danno patrimoniale per la società, con riferimento agli interessi e alle sanzioni correlati alla realizzazione degli illeciti, e anche, potenzialmente, di un danno alla immagine della medesima società, per il discredito che la stessa potrebbe aver ricevuto alla propria onorabilità e affidabilità in conseguenza della consumazione di tali reati da parte del proprio legale rappresentante». A parere della Corte quindi, non essendo stato prospettato un consenso di tutti gli azionisti alla realizzazione delle condotte illecite, il legale rappresentante, commettendole, si è reso inadempiente rispetto alle obbligazioni derivanti dal contratto di mandato in virtù del quale egli ha agito in nome e per conto della società, avendo omesso di agire con la richiesta diligenza del buon padre di famiglia e avendo realizzato un illecito le cui conseguenze sono ricadute sul patrimonio della società mandataria; tale soggetto deve inoltre ritenersi responsabile delle stesse anche a titolo extracontrattuale, con la conseguente corretta affermazione della configurabilità di una sua responsabilità – sia da inadempimento sia aquiliana – la cui entità dovrà essere accertata in apposito giudizio.