argomento: News del mese - Diritto degli Intermediari Finanziari

Articoli Correlati: derivati - valore teorico - costo

Il Tribunale di Milano, con Sentenza del 22 marzo 2021, n. 2399, ha ribadito alcuni principi in tema di contratti I.R.S. In particolare, il Tribunale ha sottolineato che il mark to market non rappresenta un elemento essenziale del contratto, in quanto non si tratta di un costo necessariamente pagato dal cliente. In altri termini, il mark to market esprime, in un dato momento, il valore del contratto in base alla previsione degli andamenti futuri dei flussi finanziari e corrisponde quindi al prezzo di mercato teorico che un terzo sarebbe disposto a sostenere per subentrare nel contratto.