argomento: News del mese - Diritto delle Procedure Concorsuali

Articoli Correlati: bancarotta fraudolenta - distrazione - effettivo distacco

La Corte di Cassazione, con Sentenza del 12 maggio 2021, n. 21712, depositata il 3 giugno 2021, ha chiarito che è esclusa lʼintegrazione del reato di bancarotta fraudolenta distrattiva qualora non si sia verificato un effettivo distacco del bene dal patrimonio sociale. La Suprema Corte ha dapprima affermato che per distacco è da intendersi anche la sola destinazione del bene «ad uno scopo diverso da quello doveroso», non essendo necessario che si verifichi la sua giuridica estromissione; tuttavia, il distacco deve risultare effettivo. Alla luce di tale principio, gli Ermellini hanno escluso lʼaddebito del reato distrattivo allʼamministratore che aveva comunicato al curatore lʼesistenza del bene e fornito le indicazioni per il recupero del medesimo.