argomento: News del mese - Diritto delle Procedure Concorsuali

Articoli Correlati: amministrazione straordinaria - concordato preventivo - prededuzione

La Corte di Cassazione, con Ordinanza del 27 aprile 2022, n. 16441, depositata in data 20 maggio 2022, ha statuito che, nell’ipotesi di una situazione di consecuzione tra concordato preventivo e amministrazione straordinaria, il riconoscimento del carattere prededucibile del credito in ragione del disposto dell’art. 161, comma 7, l.f. presuppone un duplice accertamento, ossia: in primo luogo se esso discenda da un atto legalmente compiuto, vale a dire da un atto preventivamente autorizzato dal tribunale ex art. 161, comma 7, l.f. o da un atto di gestione dell’impresa che, seppur non autorizzato, fosse funzionale alla conservazione dell’integrità e del valore del suo patrimonio, alla luce delle informazioni fornite dall’imprenditore sul tipo di proposta che intendeva presentare o sul contenuto del piano che stava predisponendo; inoltre, occorre accertare se sussista un rapporto di consecuzione tra la procedura concordataria e la procedura di amministrazione straordinaria, all’esito della verifica della mancanza di una discontinuità nell’insolvenza nei due procedimenti concorsuali.