argomento: News del mese - Diritto Tributario

Articoli Correlati: sottrazione fraudolenta - trust - sham

Con l’ordinanza n. 16540 del 28 aprile 2022, la Corte di Cassazione ha stabilito che il reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte può avvenire anche per mezzo di un trust anche ove lo stesso si ritenga nullo «secondo le norme del codice civile, perché sham trust, con la coincidenza tra disponente e trustee, ovvero beneficiario e, al tempo stesso, protector, situazione di fatto assimilabile». In tale ipotesi, infatti, il contribuente crea unicamente «uno schermo formale, un diaframma, tra patrimonio personale e proprietà costituita in trust», che comunque «rende più difficoltosa l’azione di recupero del bene, perché già con il trust è stato sottratto in un primo momento alle ragioni dell’Erario; in secondo momento perché comunque, essendo l’atto giuridico formalmente esistente, si dovrà dimostrare la sua nullità, procedendo giudizialmente per ottenere la sua eliminazione dal mondo giuridico e solo dopo procedere all’esecuzione sul bene».